O julgamento sobre a suposta tentativa de golpe de Estado, envolvendo Jair Bolsonaro e outros sete réus, começou na manhã desta terça-feira (25) na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF). A sessão foi aberta pelo presidente da turma, ministro Cristiano Zanin, e contou com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes. Antes da sustentação oral dos advogados, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, fez suas considerações finais, defendendo a aceitação da denúncia contra os réus.
Os advogados de defesa tiveram 15 minutos para apresentar seus argumentos, começando por Alexandre Ramagem. O advogado de Ramagem, Paulo Renato Garcia Cintra Pinto, afirmou que a participação do ex-presidente da Abin na trama golpista não está devidamente comprovada, citando que o depoimento de Mauro Cid não trouxe novos elementos que pudessem implicar o réu. Ramagem, que havia sido eleito deputado federal, foi defendido como alguém que formalmente passou a fazer parte do Estado e, portanto, não poderia ser acusado de tentar atentar contra a democracia.
A defesa de Almir Garnier, ex-comandante da Marinha, foi apresentada pelo advogado Demóstenes Torres. Ele argumentou que as acusações contra Garnier são infundadas e que a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) é inepta, sem explicar como o almirante teria colaborado com a tentativa de golpe no dia 8 de janeiro. Torres descreveu a acusação como baseada em “invencionices” e “romancistas”, criticando a Polícia Federal pela forma como conduziu as investigações.
O advogado Eumar Novacki, que defendeu Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e Segurança Pública, afirmou que a denúncia contra seu cliente é “inepta” e cheia de “falsas ilações”. Em relação à famosa minuta de golpe, encontrada na casa de Torres, o advogado argumentou que o documento não possui valor, sendo “apócrifo” e sem qualquer fundamentação legal. A defesa também refutou as acusações de envolvimento do ex-ministro nos eventos de janeiro.
A defesa de General Augusto Heleno, representada por Matheus Mayer, se opôs ao que considerou como “fatiamento” das ações penais, defendendo que isso poderia resultar em sentenças contraditórias. Mayer também questionou a falta de acesso à totalidade das provas coletadas pela Polícia Federal, afirmando que apenas parte das evidências foi disponibilizada para a defesa.
Celso Vilardi, advogado de Jair Bolsonaro, foi o responsável por defender o ex-presidente durante o julgamento. Ele argumentou que a acusação da PGR se baseia exclusivamente na delação de Mauro Cid, sem apresentar provas concretas de que Bolsonaro tenha participado diretamente dos eventos de 8 de janeiro. Vilardi ainda criticou o fato de a denúncia ter sido feita apenas pela PGR, uma vez que a Polícia Federal não havia acusado Bolsonaro.
Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, foi defendido por Cezar Bitencourt. O advogado pediu que a denúncia contra seu cliente fosse reconsiderada, destacando que Cid cumpriu com suas funções e não deveria ser considerado um dos responsáveis pelos atos golpistas. Por fim, a defesa de Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa, argumentou que a denúncia contra o general não possui justa causa. O advogado Andrew Fernandes Farias questionou a validade da delação de Mauro Cid, argumentando que as informações fornecidas pelo delator não estavam alinhadas com as evidências apresentadas.
A defesa de Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil, foi conduzida por José Luis Mendes de Oliveira Lima. O advogado argumentou que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, não apresentou evidências concretas que provassem a participação de Braga Netto nos eventos de 8 de janeiro. Lima também afirmou que Mauro Cid teria mentido ao apresentar um vídeo que supostamente vinculava o ex-ministro às manifestações golpistas. O advogado ressaltou que o vídeo não tinha relação com os fatos, conforme corrigido na própria denúncia.
Faça parte do nosso grupo no WhatsApp se preferir entre em nosso canal no Telegram.
Relacionadas
Fraude no INSS leva oposição a discutir impeachment de Lula
Governo quer agilizar ressarcimento por fraude no INSS
ACM Neto critica fala de Jerônimo e cobra retratação pública