A revelação de mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, provocou forte repercussão dentro da Corte. Nos bastidores, ministros classificaram o episódio como grave. Além disso, alguns magistrados avaliam que a situação do ministro se tornou difícil de explicar.
A conversa teria ocorrido no mesmo dia da primeira prisão de Vorcaro, em 17 de novembro de 2025, durante uma operação da Polícia Federal. Naquele momento, o empresário tentava negociar alternativas para salvar o Banco Master. Ao mesmo tempo, ele também atualizava interlocutores sobre o avanço dessas tratativas.
Mensagens no dia da operação
Dados extraídos do celular do banqueiro mostram que Vorcaro enviou mensagens ao ministro ao longo do dia da operação. Segundo o material analisado pela Polícia Federal, o empresário relatava o andamento das negociações envolvendo a instituição financeira.
Além disso, os registros indicam que Vorcaro também mencionou o inquérito sigiloso que tramitava na Justiça Federal de Brasília. Esse procedimento, por sua vez, acabou resultando na prisão do empresário.
Questionamentos enviados ao ministro
Em duas mensagens registradas no celular, Vorcaro perguntou se havia alguma novidade sobre o caso. Em seguida, ele também questionou diretamente: “Conseguiu bloquear?”.
Ao todo, os registros indicam nove mensagens enviadas entre 7h19 e 20h48 daquele dia. Horas depois, ainda na mesma noite, agentes prenderam o banqueiro no Aeroporto de Guarulhos.
Moraes nega recebimento das mensagens
O ministro Alexandre de Moraes negou ter recebido as mensagens citadas na reportagem. Em declaração pública, ele afirmou que a informação representa uma “ilação mentirosa”. Além disso, o magistrado afirmou que a divulgação do caso tenta atacar o Supremo Tribunal Federal.
Ainda assim, o ministro não voltou a comentar o assunto nesta sexta-feira. Procurado novamente pela imprensa, Moraes preferiu não se manifestar.
Reação dentro do STF
Apesar da negativa, integrantes do STF defendem cautela antes de qualquer conclusão. Segundo ministros ouvidos reservadamente, é necessário analisar o conteúdo completo das comunicações. Dessa forma, a Corte poderá compreender o contexto das mensagens.
Enquanto isso, alguns magistrados admitem que o episódio amplia a crise de imagem enfrentada pelo tribunal. Nos últimos meses, aliás, o STF já vinha sofrendo críticas e questionamentos públicos relacionados às investigações envolvendo o Banco Master.
Defesa de Vorcaro reage
Por outro lado, a defesa de Daniel Vorcaro também contestou a divulgação das mensagens. Em nota, os advogados afirmaram que a exposição de dados do celular do empresário revela conversas íntimas e diálogos pessoais.
Além disso, os defensores argumentam que alguns trechos podem ter sido editados ou retirados de contexto. Por isso, segundo eles, qualquer interpretação do material exige cautela.
Faça parte do Grupo Bahia Política no WhatsApp, se preferir entre em nosso canal no Telegram. Ouça também a nossa Rádio Bahia Política.
Seja o primeiro a comentar